在CON 26介绍Etalum智能契约的重放攻击，它使用两个丙溢流-以受影响的SMART合同为例。由此做了一项后续研究，在野外发现了多次重放攻击。另外，还发现了更聪明的合同重放攻击部署在Esumum主干网上。

回顾一下之前的，基本思想是监视发送给一个合同的签名消息，并在受害者合同上重播该消息。当两个契约都具有相同的验证签名消息的算法时，攻击者可以在受害者合同的上下文中模拟其他人。

图1：重放攻击示例

图1演示了上面提到的重放攻击。在UGT合同中，签名的消息Sig(A、B、100、3)包含在A发出的用于发送100 UGT从A到B3 UGT从A到C的费用有趣的是Sig(A、B、100、3)也为MTC合同工作。因此，攻击者可以重放MTC合同中用于发送的消息100 MTC从A到B3 MTC从A到C的费用。

图2：ProxyOverflow影响的智能契约也受到重放攻击的影响

引擎盖下的魔力在图2中的209-210行中。这两份合同都是有效的。___通过检查___带着(_v，_r，_s)。因为现在是可预测的(第221行)，攻击者可以使用相同的验证机制在任何合同上重播签名的消息，这导致了这样的说法：“您支付的费用可能比您想象的要高”。

图3：重播狂野中的攻击

根据分析了链上数据，并观察到至少7例野生重放攻击。图3显示了窃听嵌入到指定给UGT契约(TX1)的事务中的输入数据并在另一个事务(TX2)中对智能契约进行重放的一种情况。下表显示了发现的七种重放攻击中的事务散列：

然后通过使用可能是相同的输入模式对所有Etalum事务进行分组来收集上面的数据。(v，r，s)。除此之外，还发现了新的重播攻击影响合同。

图4：影响智能契约的重放攻击

WF曲速未来提醒：到目前为止，分析还没有完成。但是都觉得，有更多的重放攻击案件有待挖掘。

文章声明：本文为火星财经专栏作者作品，版权归作者所有。文章为作者本人观点，不代表火星财经立场。